Choisir un robot de piscine sans fil revient souvent à trancher entre deux noms : Beatbot et Aiper. Les deux dominent le segment de la batterie, mais ne jouent pas dans la même cour. Aiper a lancé le sans-fil grand public et reste le repère du bon rapport qualité-prix. Beatbot, arrivé plus tard, s'est installé d'emblée sur le haut de gamme avec des modèles capables de nettoyer cinq zones en un seul cycle.
Les deux marques en bref
Aiper mise tout sur la batterie lithium-ion et propose une gamme large, de moins de 300 € jusqu'au premium autour de 1 000 €. Sa filtration MicroMesh, descendue à 3 microns sur les versions récentes, fait partie de ses meilleurs arguments.
Beatbot vise un autre public. Fondée par un ingénieur en robotique, la marque revendique plus de 500 brevets. Son modèle phare, l'AquaSense 2 Ultra, nettoie le fond, les parois, la ligne d'eau, la surface de l'eau et clarifie même celle-ci. C'est complet, c'est bien fini, mais ça se paie.
En résumé : on va chez Aiper pour le rapport perfs-prix, chez Beatbot pour la polyvalence et la finition.
Autonomie : combien de temps tient la batterie ?
Chez Aiper, les modèles d'entrée (Seagull SE, Scuba SE) tournent autour de 90 à 100 minutes, suffisant pour un petit bassin. Le Seagull Pro et le Scuba S1 montent à 150-180 minutes, ce qui couvre la majorité des piscines familiales en une session.
Beatbot pousse le curseur plus loin : l'AquaSense 2 Ultra annonce jusqu'à 10 heures d'autonomie. En pratique, au-delà de 2 à 3 heures, on ne nettoie pas plus, on enchaîne simplement plusieurs cycles. Pour un bassin standard, 150 minutes suffisent largement.
À retenir pour les deux marques : l'autonomie annoncée correspond rarement au cycle le plus exigeant. Un nettoyage fond + parois + ligne d'eau consomme bien plus qu'un simple passage au fond.
Aspiration et filtration : deux philosophies
C'est là que les deux marques se distinguent le plus nettement.
Aiper pousse l'aspiration et la finesse de filtration. Le Scuba S1 filtre à 3 microns, le Scuba X1 monte à environ 6 600 GPH d'aspiration avec le même niveau de filtration MicroMesh. Pour le pollen, le sable fin ou les fleurs de tilleul, c'est un vrai avantage. Le revers : le filtre MicroMesh demande parfois un brossage, là où le panier de Beatbot se vide en quelques secondes.
Beatbot (5 500 GPH, filtre 150 microns sur le modèle de base) privilégie l'intelligence du parcours à la puissance brute. Les versions Pro et Ultra ajoutent une seconde couche de filtration à 250 microns.
Ligne d'eau et surface : l'argument Beatbot
La ligne d'eau — cette bande grasse de crème solaire et de calcaire — est le point faible de beaucoup de robots sans fil. Beatbot en a fait une spécialité : ses modèles la nettoient deux fois par cycle de paroi, à la montée puis à la descente.
Aiper s'y met aussi, mais le Scuba S1 standard ne traite pas la ligne d'eau ; il faut viser le Seagull Pro ou les versions Pro avec la technologie WaveLine, avec une efficacité un cran en dessous de Beatbot. Pour la surface de l'eau (feuilles flottantes), les deux marques proposent des solutions — mode dédié ou skimmer solaire — mais Beatbot l'intègre plus tôt dans sa gamme.
Application mobile et navigation
Les deux marques pilotent leurs robots via application. La différence se joue sur la navigation : Beatbot cartographie le bassin via capteurs ultrasoniques (jusqu'à 16 capteurs sur l'AquaSense 2) pour éviter les passages en double. Aiper mise sur la caméra IA de son Scuba V3, qui cible les zones sales et saute les zones propres, avec un plan de nettoyage sur sept jours entièrement automatisé.
Sur un bassin rectangulaire simple, la différence se remarque peu. Sur une forme libre avec recoins, une vraie cartographie évite les zones oubliées.
Comparatif des modèles phares
| Modèle | Marque | Zones nettoyées | Autonomie | Bassin max | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|---|
| Seagull SE | Aiper | Fond | ~90 min | ~80 m² | dès ~250 € |
| Scuba S1 | Aiper | Fond + parois | ~180 min | ~150 m² | ~500-550 € |
| Seagull Pro | Aiper | Fond + parois + ligne d'eau | ~150 min | ~150 m² | ~550-580 € |
| Scuba X1 / Pro Max | Aiper | Fond + parois + ligne d'eau + surface | ~180-240 min | ~300 m² | ~1 000 € |
| Sora | Beatbot | Fond + parois | variable | moyen | dès ~500 € |
| AquaSense 2 | Beatbot | Fond + parois + ligne d'eau | longue | ~300 m² | ~700 € |
| AquaSense 2 Pro | Beatbot | 3 zones + double filtration | longue | grand | ~1 000-1 100 € |
| AquaSense 2 Ultra | Beatbot | 5-en-1 + clarification | ~10 h | ~320 m² | ~2 500-2 600 € |
À performances comparables, un Beatbot coûte en général quelques centaines d'euros de plus. Le surcoût se justifie si vous voulez le 5-en-1, la meilleure ligne d'eau et la finition premium.
Quel modèle pour quel bassin ?
- Petit bassin ou hors-sol (≤ 80 m²) : un Aiper d'entrée de gamme (Seagull SE ou Scuba SE) fait le travail.
- Piscine familiale standard (80-150 m²) : l'Aiper Scuba S1 ou le Seagull Pro pour 500-600 €. Côté Beatbot, l'AquaSense 2 à ~700 € ajoute une meilleure gestion de la ligne d'eau.
- Grand bassin ou forme libre (> 150 m²) : le Scuba X1 Pro Max ou un AquaSense 2 Pro/Ultra deviennent pertinents.
- Environnement très végétal : privilégiez la filtration fine 3 µm d'Aiper et un mode surface.
Sécurité, garantie et entretien
En mars 2025, l'autorité américaine CPSC a rappelé plus de 32 000 unités de l'Aiper Seagull Pro à cause d'un adaptateur secteur pouvant surchauffer (lots précis, pas toute la gamme). Le principe vaut pour tout robot à batterie lithium-ion : rangez-la chargée à 50-60 %, au sec et hors gel pour l'hivernage.
Beatbot garantit généralement trois ans avec remplacement complet sur ses gammes AquaSense 2 et Sora ; Aiper couvre plutôt deux ans sur la batterie et le moteur. Sur un appareil utilisé plusieurs saisons, c'est un critère à ne pas négliger.
Questions fréquentes
Quel robot pour un bassin de forme complexe ? Un modèle avec cartographie réelle : navigation ultrasonique chez Beatbot, caméra IA chez Aiper (Scuba V3). Sur un bassin rectangulaire, la différence se voit peu ; sur une forme libre, elle devient décisive.
La filtration fine d'Aiper change-t-elle vraiment quelque chose ? Oui, si votre eau se trouble à cause de particules fines (pollen, sable, algues). Le MicroMesh 3 microns retient ce qu'un filtre 150 microns laisse passer, mais demande un peu plus d'entretien.
Beatbot vaut-il vraiment son surcoût ? Pour la ligne d'eau, la surface et la clarification, oui. Pour un nettoyage fond + parois classique, un Aiper à moitié prix fait quasiment aussi bien.
En résumé
Aiper pour le rapport qualité-prix, Beatbot pour la polyvalence et la finition. Un Scuba S1 ou un Seagull Pro autour de 500-600 € suffit à l'immense majorité des piscines familiales. Si la ligne d'eau, la surface ou la clarté parfaite de l'eau comptent vraiment — et si le budget suit — l'AquaSense 2 de Beatbot, voire l'Ultra, justifie sa place. La « meilleure marque » dépend moins du logo que de votre bassin et de ce que vous en attendez.
Prix indicatifs mi-2026, susceptibles de varier selon le revendeur et les promotions.